Le pire des mondes de Ann Scott
Le jeudi 29 janvier 2004
Je suis surprise que personne ici ne parle encore du dernier roman d’Ann Scott "le pire des mondes", alors qu’il est sorti il y a déjà près d’un mois . j’ai l’impression que personne ne veut en parler à cause de ce qui s’en dit... alors que je trouve qu’au contraire , on devrait justement débattre de ça. Non pas que je veuille alimenter le début de scandale qui l’entoure (à cause de son étiquette "nouveaux réacs") , qui à mon humble avis est ridicule parce que ça ne veut rien dire quelque part , mais pour parler de l’évolution de cet auteur qui personnellement m’apporte toujours autant de plaisir d’un livre à l’autre .
En effet, je trouve que les bons auteurs français de moins de 35 ans sont trop rares , et que ceux qui parviennent à égaler leurs équivalents américains le sont encore plus , deux fronts sur lesquels Ann Scott peut prétendre à une bonne place parmi les meilleurs. Alors, quelqu’un pour en discuter ?
Présentation de l’éditeur
Quand le monde extérieur devient insupportable, peut-on s’enfermer chez soi ? Quand le monde réel se montre trop décevant, peut-on s’en inventer un autre ? Quand on est obsédé par une star de cinéma, peut-on décider qu’elle est faite pour nous ? Entre dégoût, compassion et fantasme, peut-on survivre à la réalité ? Et à quel prix ?
Dans Le meilleur des mondes, Aldous Huxley parlait du futur. Le pire des mondes, lui, est bien présent.
- > Le pire des mondes
30 janvier 2004, par Dadoo
Je ne l’ai pas lu mais la critique de Chronic’Art est vraiment acerbe :
« elle parvient à condenser une histoire modérément palpitante, un cahier de doléances énumérant point par point tout ce qui ne marche pas dans ce pays, les dix derniers numéros de Combien ça coûte, le nouvel album de Florent Pagny, une synthèse des discours prononcés par le ministre de l’intérieur depuis son entrée en fonction et, cerise sur le gâteau, une syntaxe approximative doublée d’une magnifique faute de grammaire »
On ne peut pas dire que ça donne vraiment envie...
Ann Scott - Le Pire des mondes (Chronic’Art)
Répondre à ce message- > Le pire des mondes 2 février 2004
Perso moi je ne me fie pas aux critiques pour choisir ce que j’ai envie de lire , je regarde la couv , une page au hasard dedans et ça me donne envie ou pas . En tous cas je ne me fie pas à un site comme chronic’art . Dans la rédaction de ce site/journal , il n’y a que des mecs frustrés de ne pas publier leurs propres premiers romans qui attendent dans leurs tiroirs . Et puis honnêtement , la violence du papier , ça ne te met pas la puce à l’oreille ? Ça ne te donne pas envie de savoir pourquoi ça a énervé ce type à ce point ? ! !
Répondre à ce message- > Le pire des mondes 5 février 2004
Ann Scott aime la provoc....Je le trouve pas mal écrit ce truc....Etant fan de ce qu’elle a fait avant ,en aucun cas je ne crois qu’elle pense comme son "heros" (si je me trompe ,je ne veux plus entendre parler d’elle) ,qui est insignifiant (il a tout mais ses desirs sont minables et ses raisonnements à vomir)...
Nous parlons d’un auteur qui a mis en avant jusqu’ici un univers largement anti conformiste et assez sensible...si les raisonnement "réac" du personnage de ce roman était defendu par l’auteur ,il y aurait un petit soucis de cohérence ,et de retournement de veste....A mon avis c’est de la provocation.
Mais faire un monstre inhumain de ce type minable aurait rendu l’histoire moins forte peut être....Il n’est pas complètement antipathique...Juste pitoyable et dangereux....
Répondre à ce message - > Le pire des mondes 14 février 2004
Il n’y a pas que des écrivains ratés parmi les journalistes, il y en a aussi qui aiment leur métier (en tout cas, j’aime à le croire). De plus, je fais assez confiance à Chronic’art, justement parce que leurs critiques ne sont pas complaisantes. En littérature, comme dans toutes choses, il y a du bon et du mauvais... pourquoi dire le contraire ? Les écrivains ne peuvent pas être géniaux tout le temps, après tout ils ne sont que des êtres humains ! Si "le type" dont tu parles (pour info, il s’agit de Bernard Quiriny) a réagit si violemment, c’est peut-être parce qu’il n’aime pas beaucoup les "réacs" (nouveaux ou confirmés) et encore moins le style d’écriture d’Ann Scott (dont il estime qu’elle se moque de ses lecteurs). En tout cas, c’est ce que je comprends en lisant son article. Pour le reste, je ne peux pas me prononcer car je n’ai lu ni "Le pire des mondes" ni aucun autre livre d’Ann Scott... et il est vrai que l’article de Bernard Quiriny ne m’y incite guère.
L’article de Chronic’art
Répondre à ce message- > Le pire des mondes 16 février 2004
Disons que pour situer...Les livres précédents d’Ann Scott se situaient dans des univers de marginaux rock’n roll/punk/mods ,techno ,lesbiens ,consommateurs de drogues ,etc....Avec un quotidien marqué par le RMI ,l’instabilité sentimentale(voire sexuelle).Ainsi qu’un romantisme exacerbé ,et une véritable capacité à faire passer les sentiments ,même si le style parait simpliste au premier abord.Certains ont parlé de roman générationnel pour "Superstar" ,exploit quand on sait qu’il est trés ciblé sur le milieu techno-lesbien parisien ,mais touche aussi à des icônes rock parisiennes ,et au quotidien français sans en être vraiment le sujet. "Poussière d’Ange" est un hommage à des icônes culturelles underground où à des simples inconnus ,tous disparus , qui ont marqué la vie de l’auteur.
Dans ce contexte ,"Le pire des mondes" ,n’a certainement pas été une tentative de "réaction" ,mais une provocation qui dans le contexte actuel est visiblement comprise à l’envers ! Effrayant...
Répondre à ce message- > Le pire des mondes 5 avril 2004
Ann Scott éclaire un peu son propos dans une interview...
Je pense tout de même que son personnage donne trop dans le "café du commerce" ,on peut être "sensible" ,sans tomber dans les raccourcis simplistes de bas étage...
Son livre incite bien à réflechir et à ne pas faire l’autruche...
Interview Ann Scott
Répondre à ce message
- > Le pire des mondes 5 avril 2004
- > Le pire des mondes 26 juillet 2004
Un article qui parle de « ce troisième roman au titre orgueilleusement orwellien », c’est sûr... (Lapsus sans doute.)
Répondre à ce message
- > Le pire des mondes 16 février 2004
- > Le pire des mondes 5 février 2004
- > Le pire des mondes 2 février 2004
