Et l’homme créa un Dieu de Frank Herbert

Prélude à Dune

Et l’homme créa un Dieu

Le mardi 31 août 2004 par Mario_Heimburger

J’ai toujours eu une admiration pour les auteurs ambitieux, même lorsqu’ils échouent. Si je ne partage pas cette admiration pour les ambitieux en général, je trouve que les écrivains ont toujours du mérite quand ils s’attaquent à des sujets complexes.

Frank Herbert a toujours été de cette catégorie, et il a toujours été parmi ceux qui - à mon avis - ont échoué. Sans doute manque-t-il de clarté dans son propos pour qu’il puisse être réellement pris au sérieux. Ou alors un manque de structure argumentaire, des raccourcis trop évidents, etc.

Quoiqu’il en soit, ce roman, marqué comme "prélude à dune" est un excellent résumé de la saga mythique de Herbert. C’est un concentré en 250 pages de tout ce qu’on trouve dans les milliers de page du cycle de Dune : une ascension d’un homme "prédestiné", des complots politico-religieux, une société secrète matriarcale, etc... On ne peut que faire confiance aux critiques quand ils disent que c’est dans la même trame "historique" que le cycle... pour ma part, je n’ai pas trouvé de preuves de ceci...

Quoiqu’il en soit, le roman se préoccupe beaucoup de notions comme la dualité guerre/paix, la structure politique et les compromis inévitables, la force de la religion dans une société, etc. Et ce n’est pas désagréable à lire, sinon, j’aurai mis plus que trois jours...

Reste un style embrouillé, des explications que l’ont sent bancales mais qui passent quand même - faute d’être pleinement comprises, une brisure un peu trop net au milieu du récit, une conclusion franchement obscure... mais un bon livre malgré tout.

Pour le moment, ce serait ce livre que je conseillerai à ceux qui veulent découvrir Herbert sans se taper tout le (parfois soporiphique et lourd) cycle de Dune.

Votre avis sur ce livre

Note : (16 votes)


  • > Et l’homme créa un Dieu  1er octobre 2004
    Je partage un peu l’avis de Mario en ce qui concerne ce livre et le style de Franck Herbert, mais à la rigueur tant mieux que son style ne soit pas parfait et parfois un peu brouillon car oui j’ai aussi de l’admiration pour cet auteur et j’ai aussi beaucoup de respect pour cet homme que je considère comme un des plus grands auteurs de science-fiction du XXième siècle et pas que de science fiction d’ailleurs mais aussi je dirais d’analyse de la communication entre les hommes et les peuples, analyse du comportement humain. Voilà je conseille aussi de lire ce livre qui est tout à fait remarquable !
    Répondre à ce message